Anwälte für Verkehrsrecht

Artikel vom 18.11.2013 Zurück

FREISPRUCH- des Anwalts Liebling – Amtsgericht Schorndorf

×
Autor  - Christian Fuhrmann

Christian Fuhrmann

BLF RECHTSANWÄLTE

  • Friedrichstraße 45
  • 70174
  • Stuttgart
  • 0711-5532390
  • 0711-55323911
  • fuhrmann@blf-partner.de
  • www.blf-partner.de

Entgegen häufiger Werbung eines namhaften Unternehmens ist es eher der „Freispruch“, diesen der Anwalt als seinen „Liebling“ bezeichnet, so wieder einmal geschehen am heutigen Vormittag am Amtsgericht Schorndorf, als die Taktik eines Blitzeranwalt`s zugeschlagen hatte.

Vorgeworfen wurde dem Betroffenen eine erhebliche Geschwindigkeitsübertretung, wodurch er neben der Geldstrafe auch ein Fahrverbot erhalten sollte. Glücklicherweise konnte die Identifizierung des Betroffenen aufgrund eines ausführlichen Sachvortrags bestritten werden. Die Aufklärung gelang dem Gericht nicht, auch war die Einholung des Sachverständigengutachtens fraglich, da der Betroffene Ähnlichkeit mit einer anderen Person aufwies und hierdurch enorme Kosten entstanden wären.

Durch den Freispruch werden nunmehr sämtliche Kosten des Verfahrens durch die Staatskasse übernommen, auch die anwaltlichen Gebühren.

„Freispruch“ – des Anwalts Liebling.


Quelle(n):


Autor

Christian Fuhrmann

BLF RECHTSANWÄLTE

Weitere Artikel von Christian Fuhrmann


16.07.2019

Rheinbrücke Leverkusen – Beschluss OLG Köln

Folgender Sachverhalt lag zu Grunde: Der Betroffene fuhr in die durch Verkehrszeichen 251 mit Zusatzzeichen „3,5 t“ gesperrte Fahrbahn ein. Er passierte dabei mindestens fünf Beschilderungen, die auf die Sperrung hinwiesen. Der Verkehrsführung zufolge gehen an der betreffenden Stelle zwei Spuren nach rechts auf die BAB 1, während der linke Fahrstreifen für von der Sperrung […]

WEITERLESEN
15.07.2019

Wirksamkeit von Verkehrszeichen – der Sichtbarkeitsgrundsatz

Wann ist ein Verkehrszeichen beachtlich? Zunächst gilt insoweit der sog. Sichtbarkeitsgrundsatz. Dieser besagt, dass Verkehrszeichen so aufzustellen oder anzubringen sind, dass sie ein durchschnittlicher Kraftfahrer bei Einhaltung der nach § 1 StVO erforderlichen Sorgfalt schon „mit einem raschen und beiläufigen Blick”erfassen kann (so z.B.: BVerwG, Urteil vom 13.03.2008 – Az.: 3 C 18/07). Unter dieser […]

WEITERLESEN
21.01.2016

Strafbarkeit der falschen Verdächtigung im Bußgeldverfahren

Ein in der Praxis täglich auftretender Fall und eine immer wieder von Betroffenen eines Bußgeldverfahrens ohne Rücksprache mit einem Fachanwalt für Verkehrsrecht praktizierte Methode, ist die Benennung eines anderen Fahrers des Tatfahrzeugs, im Wissen, dass die benannte Person das Fahrzeug zum Zeitpunkt des Verstoßes nicht geführt hat. In fast allen Fällen, wird die benannte Person mit dieser man vom eigentlichen Täter ablenken möchte in das Vorgehen eingeweiht, indem diese sich selbst als Fahrer meldet und der Täter den Dritten als Fahrer benennt.

WEITERLESEN

×