Anwälte für Verkehrsrecht

Artikel vom 03.12.2013 Zurück

„Unfallflucht“ ohne Entziehung der Fahrerlaubnis

×
Autor  - Theodoros Germalidis

Theodoros Germalidis

VICARII Rechtsanwälte

In einer Entscheidung vom 09.10.2013 hat das Amtsgericht Bielefeld entschieden, dass die Vermutung des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB dadurch, dass sich der Täter etwa eineinhalb Stunden nach dem Unfall und dem Entfernen von der Unfallstelle bei der Polizei gemeldet und angezeigt hat, dass er einen Unfall (mit)verursacht hat, widerlegt werden kann. Nach dieser Vorschrift ist die Fahrerlaubnis regelmäßig (für mindestens 6 Monate) zu entziehen, wenn sich der Täter eines unerlaubten Entfernens vom Unfallort schuldig gemacht hat.

In dem Fall, den das Amtsgericht Bielefeld zu entscheiden hatte, hat sich der dort Angeklagte etwa eineinhalb Stunden nach dem Unfallereignis freiwillig bei der Polizei gemeldet und dort angezeigt, dass er einen Unfall (mit)verursacht hat.

Das Gericht hat entschieden, dass dieses Verhalten die Tat in einem weniger gefährlichen Licht als den Regelfall erscheinen lassen. Deshalb wurde von der Entziehung der Fahrerlaubnis ausnahmsweise abgesehen.

Sollten Sie sich in einer vergleichbaren Situation befinden, sollten Sie umgehend, am Besten noch bevor Sie weitere Maßnahmen treffen, einen „Blitzeranwalt“ kontaktieren, um das weitere Vorgehen abzustimmen.

 

 

 


Quelle(n):


Autor

Theodoros Germalidis

VICARII Rechtsanwälte

Weitere Artikel von Theodoros Germalidis


13.01.2014

Fahrradfahrer vs. Pkw

Das Amtsgericht München hatte die Frage zu klären, ob und ggf. in welchem Umfang ein Pkw-Führer für die Schäden eines Fahrradfahrers haftet, wenn der Fahrradfahrer grob gegen die ihm obliegenden Pflichten verstoßen hat.Der Fahrradfahrer war – planmäßig – als „Falschfahrer“ unterwegs, um sich so einen Umweg um eine Verkehrsinsel zu ersparen. Auf diesem (kurzen) Weg befuhr der Fahrradfahrer eine Fahrbahn, welche ausschließlich für den in die Gegenrichtung fahrenden Verkehr freigegeben war.

WEITERLESEN
12.12.2013

Verzögerungstaktik der Haftpflichtversicherer

Die mit der Regulierung von Schäden aus Verkehrsunfällen beschäftigten Haftpflichtversicherer teilen auf die Aufforderung des Geschädigten zum Schadensausgleich mantraartig mit, dass eine Regulierung oder eine Entscheidung über die Eintrittspflicht derzeit noch nicht möglich sei, weil zunächst die polizeiliche Ermittlungsakte eingesehen werden müsse.

WEITERLESEN
05.11.2013

Geschwindigkeitsüberschreitung – Fahrlässigkeit oder Vorsatz?

Das allgemeine Strafrecht unterscheidet hinsichtlich des sogenannten subjektiven Tatbestandes, also dem, was im Inneren des Täters bei der Tatbegehung vorgegangen ist, zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit. Nach einer (ungenauen) Kurzformel bedeutet Vorsatz: Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung (c, § 15 Rn. 3). Der Vorsatz wird sodann in zumindest drei weitere Unterkategorien untergliedert. Die Juristen unterscheiden zwischen dem direkten, dem bedingten und dem Eventualvorsatz.

WEITERLESEN

×