Anwälte für Verkehrsrecht

Artikel vom 18.11.2013 Zurück

FREISPRUCH- des Anwalts Liebling – Amtsgericht Schorndorf

×
Autor  - Christian Fuhrmann

Christian Fuhrmann

BLF RECHTSANWÄLTE

Entgegen häufiger Werbung eines namhaften Unternehmens ist es eher der „Freispruch“, diesen der Anwalt als seinen „Liebling“ bezeichnet, so wieder einmal geschehen am heutigen Vormittag am Amtsgericht Schorndorf, als die Taktik eines Blitzeranwalt`s zugeschlagen hatte.

Vorgeworfen wurde dem Betroffenen eine erhebliche Geschwindigkeitsübertretung, wodurch er neben der Geldstrafe auch ein Fahrverbot erhalten sollte. Glücklicherweise konnte die Identifizierung des Betroffenen aufgrund eines ausführlichen Sachvortrags bestritten werden. Die Aufklärung gelang dem Gericht nicht, auch war die Einholung des Sachverständigengutachtens fraglich, da der Betroffene Ähnlichkeit mit einer anderen Person aufwies und hierdurch enorme Kosten entstanden wären.

Durch den Freispruch werden nunmehr sämtliche Kosten des Verfahrens durch die Staatskasse übernommen, auch die anwaltlichen Gebühren.

„Freispruch“ – des Anwalts Liebling.


Quelle(n):


Autor

Christian Fuhrmann

BLF RECHTSANWÄLTE

Weitere Artikel von Christian Fuhrmann


24.07.2019

Haftung des Linksabbiegers

Wer nach links abbiegt und dabei mit einem überholenden Fahrzeug kollidiert, muss den überwiegenden Teil des Schadens tragen. „Jeder Autofahrer habe sich vor dem Linksabbiegen nicht nur durch Blick in den Spiegel, sondern notfalls mit einer Kopfdrehung zu überzeugen, dass kein Fahrzeug von hinten komme“, so das OLG Frankfurt.. Das OLG Frankfurt verurteilte einen Autofahrer […]

WEITERLESEN
23.07.2019

Mobiltelefon – Handy – elektronisches Gerät im Straßenverkehr

„(1a) Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird“ Das OLG Oldenburg hatte zunächst mit Beschluss vom 25.07.2018 (Az. 2 Ss (OWi) 201/18 – DAR 2018, S. 577) die Meinung vertreten, dass […]

WEITERLESEN
16.07.2019

Rheinbrücke Leverkusen – Beschluss OLG Köln

Folgender Sachverhalt lag zu Grunde: Der Betroffene fuhr in die durch Verkehrszeichen 251 mit Zusatzzeichen „3,5 t“ gesperrte Fahrbahn ein. Er passierte dabei mindestens fünf Beschilderungen, die auf die Sperrung hinwiesen. Der Verkehrsführung zufolge gehen an der betreffenden Stelle zwei Spuren nach rechts auf die BAB 1, während der linke Fahrstreifen für von der Sperrung […]

WEITERLESEN

×